Імовірність успішного судового спору москви з Бельгією щодо активів російського Центробанку, які ЄС планує використати для допомоги Україні, є мінімальною. 
Про це йдеться у двох юридичних висновках, на які посилається
Politico.
Юристи дійшли висновку, що росія майже не має шансів знайти юрисдикцію, яка погодилася б розглядати та задовольнити її позови проти Бельгії або фінансової інфраструктури на кшталт Euroclear.
Рішення російських судів у ЄС та Великій Британії ігноруватимуться з міркувань публічного порядку, а звернення до європейських або міжнародних судів є безперспективним, оскільки сама росія не визнає їхню юрисдикцію.
Окремо наголошується, що використання двостороннього інвестиційного договору між росією та Бельгією також не дає москві правових підстав для претензій: його дія не поширюється на суверенні активи.
Крім того, подання позовів у західних судах поставило б під сумнів суверенний імунітет російського Центробанку, що робить такий сценарій малоймовірним.
Юридичні оцінки прямо суперечать побоюванням бельгійської влади щодо можливих компенсацій росії у разі передачі активів Україні. Навпаки, експерти вважають, що ризики для ЄС є обмеженими і не порівнянними з політичними та безпековими вигодами від підтримки України.
Ситуація навколо заморожених близько 210 млрд євро російських активів загострюється на тлі гострої потреби Києва у фінансуванні бюджету та оборони. Водночас дії москви — вихід із Ради Європи, розрив міжнародних договорів і відмова визнавати міжнародні суди — дедалі більше ізолюють її та позбавляють правових інструментів захисту власних інтересів за кордоном.
Фактично кремль сам створив умови, за яких втрата активів стає майже невідворотною.
